Usted es el visitante n°: 12626166
Seguinos en:
“Dime quien te lo contó y te diré lo que piensas”

Por DARIO RAMBAU Especial para Misaladas - Ayer declaró Natalia Fernández, testigo en la causa Nissman, ante la Fiscal Fein. Esta produjo la convocatoria para que ratifique o rectifique sus dichos ante Clarín, unos días antes, donde  relataba una serie de irregularidades que se habrían producido en el procedimiento realizado en el Dpto del Fiscal Nisman el día que lo encontraron muerto.

Cuando tomó estado público dicha entrevista, la Fiscal declaró que de ninguna manera los hechos habían sido como los contó a Clarín la testigo y por ello la citó a declarar.  Pues bien, hoy se publica el resultado de esa declaratoria ante la Fiscal.

Mientras que Clarín dice que la testigo RATIFICÓ, Página 12 sostiene que RECTIFICÓ, sus dichos.

Si uno se toma el trabajo de leer las dos notas completas, verá que la de Clarín solo se limita a repetir lo que Natalia había contado   sobre el procedimiento y que originó el llamado de la Fiscal a esta indagatoria. Clarín “supo de fuentes judiciales que en líneas generales repitió esa historia ante la fiscal Fein”. Obviamente no aclara cuales son “esas fuentes”. Por su parte, Pagina 12 dice claramente que su fuente es la Fiscalía de la Doctora Fein, con lo cual debería deducirse que esa información “es oficial”.

Este proceder mediático no es nuevo. Sucede todo el tiempo, pero la gravedad del asunto solo la entenderemos si tomamos conciencia que ese titular y la “bajada” de Clarín será repetida miles de veces por todos los medios del Grupo. En cada radio FM que toma como fuente a Clarín cada día, en todos los rincones del país, en cada hogar y oficina pública donde estén mirando TN o algún programa de televisión que “levanta” la noticia de la gráfica, la población estará siendo “anoticiada” de que la testigo RATIFICÓ, sus dichos ante la Fiscal. COSA QUE FUE EXACTAMENTE AL REVÉS.

Al final del día, la gente comentarán con sus familiares, en el trabajo, en la vereda, que la testigo RATIFICÓ sus dichos e inmediatamente deducirá que la Fiscal es una chanta, que el procedimiento está viciado de nulidad, que hay que reemplazarla porque no hay garantías, que seguro está pagada o amenazada “ por el gobierno” o “la cámpora”, etc,etc.

Todo el tiempo y con todos los temas pasa esto. La población que no está advertida de esta jugarreta, “está guionada” y repite las mentiras de Clarín. Consecuentemente, es “llevada” a producir conductas y hechos que favorezcan a los intereses del Grupo.

 

CLARÍN—VIERNES 20 DE FEBRERO DE 2015

LA TESTIGO NATALIA FERNÁNDEZ RATIFICÓ SU RELATO ANTE LA FISCAL FEIN

La joven había contado ante Clarín las supuestas irregularidades que presenció en la casa de Nisman la noche en que fue hallado muerto.

NATASHA NIEBIESKIKWIAT

 


PAGINA 12---------VIERNES 20 DE FEBRERO DE 2015

LA TESTIGO NATALIA FERNANDEZ RECTIFICO VARIOS DE SUS DICHOS EN SU DECLARACION ANTE LA FISCAL FEIN

LAS MEDIALUNAS SE QUEDARON EN EL CAMINO

Bajo juramento, la testigo se desdijo de lo que contó en varias entrevistas. No dijo que vio a peritos comiendo medialunas ni que tomó café hecho en la cafetera de Nisman. Tampoco repitió lo de los casquillos de bala.

Principio del formulario

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

Final del formulario

Por Irina Hauser

 

 




EL DATO: ...AMPLIAMOS

Viernes, 20 de febrero de 2015